Presentación y Post: ¿Qué nos dice Loab sobre la gente y la inteligencia artificial?
Escrito presentado como producto final para la asignatura Sociología Digital, dictada por Óscar Javier Maldonado.
Hola a tod@s:
Soy estudiante de Sociología y Ciencia Política de la Universidad del Rosario (Bogotá, Colombia). Durante el segundo semestre del año pasado vi la clase de Sociología Digital, la cual me gustó mucho y me permitió cuestionarme sobre diferentes problemáticas. Como trabajo final, en noviembre de 2023 redacté el siguiente texto sobre un tema muy interesante. Espero les guste y disfruten leyéndolo. Estoy abierto a la discusión respetuosa e informada sobre lo que planteo y a estimular el interés por este tipo de asuntos.
Ocurrió el 6 de septiembre de 2022. La artista sueca Supercomposite (alias de Steph Maj Swanson) publicó un hilo en X a las 9:46 am (UTC-5) sobre Loab (nombre que le asignó), una imagen de una mujer creada por inteligencia artificial, la cual aparece a continuación (steph maj swanson, 2022).
A manera de contexto, Supercomposite es una escritora y creadora de contenido multimedia, quien escribió y dirigió la película Suicide III basada en un juego de realidad alternativa sobre eventos políticos ficticios (Supercomposite, s.f.). En su primer tweet, ella afirma que encontró a Loab en abril del año pasado. Asimismo, que “La IA la reprodujo a ella más fácilmente que a la mayoría de celebridades” (steph maj swanson, 2022, trad. propia). Según lo que asegura esta productora audiovisual, “su presencia es persistente, y persigue cada imagen que toca” (steph maj swanson, 2022, trad. propia). En este sentido, al añadir en el input diferentes órdenes u otras imágenes para reformular la fabricación visual, los contenidos generados mantenían el mismo modelo de Loab. Desde este primer post, y advirtiendo que era una verdadera historia de terror, empezó a relatar el modo en que había logrado estas imágenes.
Para empezar, se refirió a la técnica de entrada que utilizó para generarlas, mediante instrucciones dadas a la inteligencia artificial. El tipo de comandos utilizados por la tuitera era el de entradas de peso negativo (steph maj swanson, 2022). A diferencia de solicitar la fabricación de una imagen que siga directamente las indicaciones proporcionadas, en esta clase de orientaciones, se pide que la IA cree la imagen más contraria a lo cual se le presenta (steph maj swanson, 2022). Al iniciar el proceso, la autora de los tweets colocó la entrada “Brando::-1”, requiriendo una ilustración lo más alejada de “Brando” (en referencia al actor Marlon Brando). Lo que retornó la IA fue la imagen de algo parecido a un ponqué con grandes letras verdes y la leyenda “DIGITA PNTICS”. Tras este resultado, la tuitera se preguntó si el contrario a esta imagen, que llamó logo de silueta de DIGITA PNTICS (DIGITA PNTICS::-1) sería una foto de Marlon Brando (steph maj swanson, 2022). Para su sorpresa, la inteligencia artificial comenzó a sacar una serie de imágenes similares a la ya mostrada, con una mujer vieja y de aspecto demacrado, que tiene las mejillas enrojecidas.
Hubo una gran cantidad de reacciones a esta publicación, cuyo primer tweet, al 24 de noviembre de 2023 alcanzó los mil comentarios, 16000 Retweets y 76000 me gusta (steph maj swanson, s.f.). Diferentes comentarios expresaban el asombro de los usuarios de la plataforma de X ante las creaciones de la IA. Además, había respuestas en las que se preguntaba por los resultados de ingresar tal o cual especificación a la I.A. Hubo, igualmente, un caso de un usuario que trató de replicar lo proporcionado con el bot de MidJourney. Por su parte, como aparece en la misma web de Supercomposite, varios medios de comunicación internacionales han incluido a Loab en sus diferentes ediciones, de la cual resaltan su peculiaridad y su estilo distintivo (Loab, s.f.). A la par de estas apreciaciones, Maj Swanson publicó diferentes imágenes de esta llamativa mujer creada por la I.A., las cuales llegaron a ser 45, aproximadamente, en el periodo de difusión (septiembre a diciembre de 2022) (steph maj swanson, s.f.). Varias de esas fueron clasificadas como de contenido sensible por la misma autora.
Algo que me resulta llamativo de la cantidad de comentarios sucedidos en Twitter es la ausencia de discusión profunda relativa al funcionamiento de la IA tras la producción de estas imágenes. Según lo que vi en esta red social, no hay un cuestionamiento por parte de la creadora Maj Swanson respecto de las condiciones que garantizaron la constante generación del perfil facial de Loab en lo producido por la máquina de inteligencia artificial. Cuando los usuarios hacían preguntas sobre este tema, el abordaje de este asunto se limitaba a interacciones cortas de simplemente, pregunta y respuesta, en algunos casos. Asimismo, reconozco que son pocos los perfiles que indagan sobre el carácter de las instrucciones necesarias para producir todo el material mostrado por Supercomposite. Hay que precisar también, que esta creadora no especifica el nombre de la máquina de inteligencia artificial usada, lo cual la lleva a insinuar que, al aplicar las mismas entradas de texto con otros programas se producirá la misma “Loab” (steph maj swanson, s.f.). En particular, como réplica a aquellos comentarios en los que se duda de la veracidad del contenido publicado por la artista sueca.
En mi opinión, considero que el conjunto de afirmaciones y reacciones propiciadas por lo que divulgó Supercomposite refuerzan el secretismo con el que son tratados los mecanismos tras las máquinas de IA en el campo de los diseñadores de este sector. Sucede como lo plantea Seaver (2017) para el caso del abordaje crítico - humanista de algoritmos usados por grandes compañías informáticas. Debido a que quienes están por fuera del ámbito técnico informático no conocen el sentido y las implicaciones, por completo, de términos como “algoritmo” o “inteligencia artificial”, no pueden emitir efectivamente una opinión crítica al respecto. Más aun, cuando pareciera que los medios de comunicación se limitan a resaltar las cualidades y particularidades de las imágenes de Loab, sin propiciar la reflexión activa sobre su proceso de “creación”, si se le puede llamar así (ver página web de Loab).
Para continuar la discusión, creo que sería bueno pensar en el reconocimiento y la atención logradas por Supercomposite con la revelación mediática de estas imágenes. Sobre todo, cuando se considera que, al ser una creadora audiovisual, es posible que posea estrategias para utilizar la inteligencia artificial, de modo que genere imágenes cautivantes para el público en general. Esto, en comparación con lo que pueden lograr otras personas al interactuar con la I.A. ¿Acaso la trayectoria de cada persona influye en cómo se perciben socialmente los resultados del uso que da a este tipo de programas?
Bibliografía
Loab is an AI-generated entity summoned by the multimedia artist Supercomposite (s.f.). Loab. Recuperado de https://loab.ai/
Seaver, N. (2017). Algorithms as culture: Some tactics for the etnography of algorithm systems. Big Data & Society, 1-12. DOI: 10.1177/2053951717738104
steph maj swanson [@supercomposite] (6 de septiembre de 2022). I discovered this woman, who I call Loab, in April. The AI reproduced her more easily than most celebrities. Her [Imagen anexa] [Tuit]. X. https://twitter.com/supercomposite/status/1567162288087470081
Supercomposite (s.f.). Supercomposite. Recuperado de https://supercompo.site/
MUCHAS GRACIAS POR LEER.